Si no faltaban ya motivos para preocuparse por la organización del próximo Festival de Eurovisión, ahora entra en juego la máxima autoridad del fútbol en Europa, la UEFA. El organismo Europeo del Fútbol ha querido entrar a opinar, o más bien a aconsejar, a la UER en su elección de la sede del Festival de Eurovisión.
Según comentan fuentes de la UEFA, el estadio propuesto en la ciudad del sur de Ucrania tendría problemas de agenda para poder acometer las reformas que necesita para organizar Eurovisión. El estadio es empleado actualmente por el Zorya Luhansk, equipo de la ciudad de Luhansk, en el otro extremo del país, y que tuvo que trasladarse a Odessa en 2014 al ver su estadio destruido por los bombardeos que tuvieron lugar por la Guerra Civil en Ucrania.
El Zorya Luhansk es un equipo que actualmente compite en la Europa League. Esta competición obligará a que el recinto de Odessa esté disponible entre el 15 de septiembre y el 8 de diciembre. En estas fechas el Luhansk disputará sus partidos como local ante el Manchester United, Feyenoord y Fenerbaçe, equipos con los que competirá en la fase de grupos.
Si el equipo ucraniano avanzara de fases el problema sería aún mayor. Los cuartos de final se disputarían el 13 y 20 de abril, mientras que las semifinales lo harían el 4 y el 11 de mayo. Este hecho deja en serio peligro la elección de Odessa como la ciudad sede de Eurovisión 2017, ya que dificulta mucho las labores de acondicionamiento del recinto.
Los alcaldes entran en el conflicto
Además del máximo organismo europeo del fútbol, los alcaldes de Dnipro y Odessa se han puesto en pie de guerra por las últimas novedades surgidas en la elección de la sede de Eurovisión 2017.
El alcalde de Dnipro, la ciudad descartada según las declaraciones del director general de la NTU, Zurab Alasania, ha empleado su página de Facebook para arremeter contra la organización. Borys Filatov, alcalde de la ciudad, ha recriminado que Alasania se haya disculpado y le pide explicaciones por haber descartado su ciudad antes incluso de tener una decisión en firme. Cree Filatov que las presiones de Kiev han propiciado la eliminación de Dnipro en la carrera por llevar Eurovisión a su ciudad.
Ante la cancelación del anuncio de la sede la pasada semana, el parlamentario Boryslav Bereza denunciaba presuntas irregularidades en la elección de la sede. Según Bereza, en declaraciones recogidas por el medio 112 Ukraine, Odessa era la ciudad elegida por el comité organizador. Según el parlamentario alguien en la administración interfirió para evitar dicha elección.
Jon Ola Sand defiende la limpieza del proceso
Ante todas estas acusaciones, el máximo responsable de la UER para Eurovisión, Jon Ola Sand, ha salido en defensa del proceso seguido para la elección de la ciudad. Dice Sand que el proceso se está llevando en orden y que requiere de una larga deliberación.
Sand afirma que el proceso no es como hablar varias veces con las ciudades, sino que requiere de un exhaustivo proceso de valoración y análisis de todos los aspectos. Las ciudades deben darlo todo y la elección debe hacerse valorando hasta el más mínimo detalle.
